Estoy convencido que esta "democracia", que nació como una concesión de la oligarquía al pueblo, fue configurada a propósito, para seguir conservando los resortes del poder. Si no, no se explica que bloquearan en la constitución el sistema electoral y la definición precisa del distrito electoral para evitar trampas.(jragc en el Confidencial)
Antonio García-Trevijano Forte (Granada, 18 de julio de 1927) es un político y pensador republicano, casado y con dos hijos. Fue profesor de Derecho ...
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.*****Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo
El gran problema de España se llama Mariano Rajoy Brey. ¿Cómo un gobernante de España, país cuya tasa de paro es la mayor de la historia del mundo desarrollado, superior incluso a la de la triste república de Weimar que dio paso triunfal al nazismo, puede afirmar que es incapaz de disminuir el paro en más de dos años y medio de legislatura, sin dimitir en el acto y convocar elecciones para permitir que otros suplan su nefasta incapacidad?
Rajoy demostró el viernes exactamente lo que es: un cobarde patológico incapaz de dar la cara y un sonado que ha tirado la toalla y ya no puede ofrecer nada excepto paro, sudor y lágrimas. Ya sólo espera un milagro divino. Políticamente está muerto, pero aún se llevará por delante el bienestar de varias generaciones de españoles, porque al igual que con Zapatero le quedan más de dos años para destrozar lo que queda de España.
La cifra de desempleo conocida el jueves es sencillamente dramática y, lo que es aún peor, sigue subiendo al ritmo de 3.600 personas diarias, un 37% más que en 2012, equivalente a 950.000 personas en tasa trimestral anualizada. Y, sin embargo, el Gobierno y sus mercenarios habituales en medios y tertulias tienen la indecencia y la miseria moral de afirmar que la situación mejora porque el paro en el primer trimestre de 2012 fue mayor, una patraña absoluta. La causa fue el efecto de la Semana Santa, que este año ha sido el primer trimestre y el pasado fue en el segundo. Pero además hay 800.000 parados adicionales a quienes, por no haber buscado trabajo activamente la semana anterior a la encuesta, el INE ha clasificado como inactivos. En conjunto, la cifra de paro total es de ¡7 millones de personas!
Estas aterradoras cifras son el resumen más claro y representativo del efecto real de las medidas tomadas por Rajoy, una mezcla de chapuzas, subidas de impuestos y deuda, recortes salariales y ajustes sociales, mientras desarrollaba una diabólica capacidad para mantener los privilegios y el gasto de las castas política, financiera y monopolista. ¿Cómo nadie en su sano juicio puede siquiera imaginar que tal combinación de disparates llevará a la recuperación y no al hundimiento? Resultado: el año más negro desde que comenzó la crisis, con un empobrecimiento generalizado de la población, la aniquilación de la clase media con la mayor pérdida de renta y riqueza de las familias desde la Guerra Civil, y la reaparición por primera vez desde los años 40 del hambre.
En una economía en profunda recesión, el Gobierno se niega a recortar el gasto político de un Estado clientelar y corrupto, con dos millones de enchufados mantenidos con la barra libre del BCE y la ruina de varias generaciones de españoles, mientras vuelve a subir impuestos y a recortar prestaciones y salarios. ¿Cómo puede un país salir de la crisis con más impuestos, con nuevos recortes a las pensiones (factor de sostenibilidad), menores salarios públicos y privados (actualización con un índice diferente al IPC), y chapuzas que denominan “reformas estructurales” que producen vergüenza ajena, como la creación de “una autoridad fiscal independiente”, la “ley de apoyo a emprendedores” o el “código de buen gobierno” y sin embargo mantiene íntegro el despilfarro de las Administraciones Públicas?
Y en línea con ello, el nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno es tan absolutamente delirante que, incluso si nos lo creyéramos, sería una invitación a la huida de España; pero es mucho peor que eso. Como todos los últimos cuadros macro es voluntarismo químicamente puro. Empecemos por el principio. ¿De dónde sale que el PIB va a caer sólo un 1,3% si la tasa trimestral oficial anualizada indica que estamos cayendo al 2% y las correlaciones con indicadores independientes muestran que lo estamos haciendo al 4%? Las discrepancias entre las cifras de Contabilidad Nacional y las de la Central de Balances del BdE en el VAB, que es como se construye el PIB, son escandalosas. El excedente de explotación de las empresas españolas fue en 2012 un 8% inferior al de 2010 y la CN nos dice que fue un 15% superior, casi medio punto de PIB de diferencia.
Sigo. ¿En qué se basan para afirmar que el consumo y la inversión pasen a positivo a partir de 2014? No hay absolutamente ninguna base para que estos mejoren, sino todo lo contrario: con más impuestos sólo pueden empeorar. Se inventan las cifras y en paz, pero son tan torpes que incluso en aquellos casos en que estas van a ser mejores que lo esperado, como el precio del crudo o el tipo de cambio del euro, la pifian totalmente. Elfracking que está aumentando exponencialmente la producción va a llevar al petróleo por debajo de los 100 dólares de forma sostenida y el tipo de cambio euro-dólar lo estima en el entorno de 1,3 el consenso del mercado.
¿De dónde sacan que la deuda pública PDE será del 99,8% en 2016 cuando ha cerrado 2012 con un incremento de 146.000 millones? Por no hablar de la deuda total, la de verdad -pasivos en circulación- que cerró 2012 en el 115,5%? Pero vamos a ver. Si en 2012 fueron 146.000, si en 2013 el ritmo de endeudamiento se acelera más aún, ¿cómo narices en tres años, del 2014 al 2016, la deuda pública va a crecer sólo 120.000 millones? Pero el papel y los españoles lo aguantan todo. Y luego cuentan que en ese periodo la deuda va a subir 90.000 millones. ¿Pero serán ceporros? ¿No habían dicho que eran 120.000? El resumen es claro: así no se puede seguir. El cambio radical es inaplazable. Hay que bajar impuestos y recortar masivamente gasto político y clientelar de casi 100.000 millones al año. O eso o el apocalipsis.
La mayor deuda en casi 200 años: el 115,5% del PIB
Mariano Rajoy Brey pasará a la historia como un auténtico desastre, pero tiene ya algunos récords, como el haber superado en sólo un año de gobierno los mayores niveles de deuda y déficit públicos desde mediados del siglo XIX, con la construcción de la red ferroviaria en toda la península y la financiación de las guerras carlistas. Pero aquí ni se ha construido una red ferroviaria global ni ha habido ninguna guerra; sólo se lo ha llevado y se lo continua llevando crudo la casta política parasitaria y corrupta nacida en la Transición.
Según el último Boletín Estadístico del BdE, la deuda pública total sin maquillajes -es decir, los pasivos en circulación- a final de 2012 ascendía a 1.177.908 millones de euros. Una burbuja de deuda imparable, el 115,5 % del PIB.
Pero si la cifra absoluta resulta alucinante, peor aún es su tasa de crecimiento: el 24,8% en 2012, con un incremento sin precedentes de 233.800 millones de euros, la cifra más alta de toda la serie histórica, que compara con un crecimiento del 16,4% en 2011 o del 9,7% en 2010. Esta es la deuda real, porque la deuda que publican medios y Gobierno, “deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE)”, no incluye los pasivos de la Administraciones Públicas en poder de otras Administraciones Públicas, ni los créditos comerciales, ni otras deudas pendientes de pago. Es decir, deja fuera la cuarta parte de la deuda más o menos. La cifra de endeudamiento que proporcionan los pasivos en circulación es la correspondiente a las deudas totales contraídas por las Administraciones Públicas, independientemente de su naturaleza.
Y lo que nos faltaba: Bruselas dando dos años más para que estos golfos sigan despilfarrando y endeudando a varias generaciones de españolesY ahora vayamos al déficit. España ha presentado en 2012 el mayor agujero presupuestario oficial de toda la Eurozona, un 10,6%, compuesto de dos partes: un 3,6% para seguir tapando los agujeros de las entidades financieras y un 7% lo demás, después de que Eurostat añadiese las devoluciones fiscales correspondientes a 2012. ¿Y eso era todo? Ni de lejos. Montoro dio orden de no pagar una sola factura a partir de noviembre. ¿Cuánto maquillaje supone eso? Pero el grueso de las trampas se encuentra en las comunidades autónomas. Ya se lo expliqué, porque el dato me consta fehacientemente, que Valencia, cuyo déficit oficial fue del 3,45%, tuvo un déficit real del 5,7%.
La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) ha presentado recientemente un informe sobre el tema y ha detectado enormes anomalías que no tienen explicación ni respuesta. El capítulo destinado a gasto en escuelas y hospitales registró caídas del 38% en Cantabria y del 26% en Castilla-La Mancha. Para que eso fuera cierto, explica Fedea, “deberían haber cerrado buena parte de sus escuelas y hospitales, y eso no ha sucedido”. “Algo extraño pasa aquí”, concluyen. Nada de extraño, es el procedimiento habitual: mienten como bellacos. Pero la que se lleva la palma es María Dolores de Cospedal, que para hacer méritos al sillón de Mariano, al que conspira y aspira, se ha autoerigido en la auténtica reina del mambo y ha pasado de un déficit del 7,9% a otro del 1,5%, y además sin despeinarse.
FEDEA denuncia también importantes “errores” de contabilización en la llamada “ cuenta 413”, donde meten los gastos que se asumen sin respaldo presupuestario, la que mas encanta a la casta política para pagar caprichos, enchufados y mariscadas, sobre todo las empresas públicas, cuyo número real es desconocido y son los únicos organismos públicos que han aumentado su personal en 2012 según la última EPA. Y luego los ingresos, todos los del cuarto trimestre son estimaciones, y estos chicos/as estimando no dan una. En resumen, los datos de déficit son, como siempre, falsos, pero hay una manera de estimarlos: el incremento de endeudamiento. Este ascendió a 233.800 millones pero parte corresponde a pagos de déficits anteriores, fundamentalmente proveedores y otras partidas varias, en conjunto unos 60.000 millones, el incremento de endeudamiento debido al déficit del año es del orden de 173.000 millones y eso es el 16,4 % del PIB, pues bien Sres. analistas, empresarios y banqueros, esta y no otra es la cifra aproximada de déficit 2012.
Rajoy diría rotundamente el miércoles “no suben los impuestos” porque era lo que tenia en la cartera, lo contrario hubiera sido de una estupidez rayana en la locura ya que la mentira se sabría en tres días. Me cuenta una persona de Bruselas muy bien informada que cuando Oli Rhen vio la propuesta montó en cólera llamó a Rajoy y le dijo algo así “¿pero como que no subes los impuestos con el déficit brutal que tenéis, o es que pensáis que nos creemos vuestras mentiras, o subes impuestos o dejo de mantenerte la prima de rigo, tu verás lo que haces?”, entre mantener baja la prima y empobrecer mas aún a los españoles, Rajoy no tuvo la menor duda para él la prima es vital, y se esto manda al hambre o arruina a millones, que se jodan .
El viernes Oli Rhen tuvo la frivolidad o la indecencia de contar el Plan de Rajoy cuatro horas antes de que la vicepresidenta dijera que los impuestos en contra de lo afirmado si subían. Era lo que nos faltaba, Rhen encantado dando dos años mas para que estos irresponsables sigan despilfarrando y endeudando a varias generaciones de españoles con el dinero que imprime el BCE como si fueran cromos, mas droga a los drogadictos, al menos hasta que devuelvan toda la deuda “senior” a los bancos/cajas alemanas, francesas y holandesas que tan irresponsablemente financiaron nuestra burbuja .
Desde la Salamanca de mi niñez, siempre quise ser ingeniero. Después trabajaría toda mi vida en el mundo de los hidrocarburos. En ENAGAS como Director General, en CAMPSA como Consejero-Delegado, y a la desaparición del Monopolio asociado con Massimo Moratti, Presidente del Inter., y propietario de la mayor refinería del Mediterráneo. A la enseñanza llegué de la mano de Ramón Tamames, y gracias a su inestimable ayuda, obtuve la Cátedra de Economía de Escuela de Minas.
*
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee. Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco. Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
abogado de profesión y aficionada a la tecnología de inclinación, Beth Noveck trabaja para ampliar la transparencia de los datos en el gobierno
**
¿Cómo pueden nuestros datos fortalecimiento de nuestras democracias? En su trabajo, Beth Noveck explora lo que "openGov" realmente significa - no sólo la liberación de los datos de bases de datos, pero la creación de formas significativas para los ciudadanos a colaborar con sus gobiernos.
Como director de tecnología de Estados Unidos primero Adjunto, Beth Noveck fundó la Iniciativa de la Casa Blanca Gobierno Abierto , que se desarrolló la política del gobierno en materia de transparencia, participación y colaboración. Entre otros proyectos, diseñó y construyó Peer-to-Patent , red del gobierno de EE.UU. experto en primer lugar. Ella ahora está trabajando en el diseño de ORGPedia , una plataforma para triturar y visualización de datos públicos y crowdsourced sobre las corporaciones. Su libro El Estado en red aparecerá en 2013.
De Beth Simone Noveck fue Estados Unidos subjefe director de tecnología por un gobierno abierto y dirigido Iniciativa de Gobierno Abierto del presidente Obama.
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.*****Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo
Ha sido una mala semana, inscrita en unos malos meses, para el ministro de Justicia del Gobierno de Mariano Rajoy, Alberto Ruiz-Gallardón. El martes 9 de abril, a las 8:30 de la noche, el teletipo escupía una noticia que venía a
poner patas arriba la estrategia finamente labrada desde hace tiempo por el político más ambicioso, también uno de los más inteligentes, que se cobijan bajo las siglas del Partido Popular, desde luego claro aspirante a presidir el Gobierno de la nación por su capacidad, supuesta al menos, para enlazar en un mismo proyecto a la derecha moderada y al centro izquierda, convertido por propia determinación en candidato de consenso para, en una eventual situación de crisis terminal del régimen, presentarse como salvador, Monti salido de entre las filas del propio Parlamento sin necesidad de ir a buscarlo al consejo de administración de un banco de negocios.
Una bicoca este audaz, ambicioso, piquito de oro Gallardón.
Pero llegó el teletipo de marras, atardecer en Madrid, anunciando que el PSOE había decidido presentar una enmienda a la totalidad al proyecto de Ley Orgánica de Reforma del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ), y todo el edificio de Gallardón se vino abajo. La novedad, de hondo calado político, ha pasado casi desapercibida en los medios –ni se ha tocado en las tertulias de radio- en una semana cargada de oscuros augurios económicos a cuenta de los malos datos macro del primer trimestre del año y de la regañina de Bruselas al Gobierno. El influyente Gallardón se las ha ingeniado, por lo demás, para cubrir la decisión socialista con un velo del silencio. “No creo que me dejen sacar nada”, aseguraba esa noche un buen periodista de El País, “porque Gallardón allí tiene mando en plaza”. En efecto, no le dejaron. Y es que la decisión del PSOE es un torpedo que ha estallado en la línea de flotación estratégica del ministro sedicentemente progre del PP.
El ministro pretendía enviar un mensaje al país según el cual él es el único político del PP con capacidad para llegar a acuerdos con el PSOE
Siguiendo la senda marcada por Rajoy en tantas materias, el titular de Justicia decidió incumplir –cabría mejor decir despreciar olímpicamente- el programa electoral del PP en materia de reforma del órgano de gobierno de los jueces, bajo el argumento, hábilmente vendido al propio presidente, de que él iba a ser capaz de meter al PSOE en el redil de un gran pacto por la Justicia, lo que obviamente obligaba al PP a olvidarse de su bella promesa electoral según la cual los vocales del CGPJ iban a poder ser elegidos por los propios jueces y fiscales, como reclama la gran mayoría del pueblo serrano. Al hilo de ese hipotético consenso con la izquierda, Gallardón pretendía enviar un mensaje subliminal al país según el cual él, yo, mí, me, conmigo soy el único político del PP con capacidad para llegar a grandes acuerdos con el primer partido de la oposición, algo que le está vetado al propio Rajoy, lo cual agiganta mi condición de perfecto –y quizá único- aspirante a la sucesión.
Pero el PSOE –o un sector mayoritario del mismo- no ha querido regalarle esa baza. No ha querido, porque, entre otras cosas, el señor ministro ha llegado a este lance con su prestigio muy disminuido, casi diezmado ante gran parte de la carrera judicial y la izquierda parlamentaria a la que con tanto esmero cultiva.
Todo empezó, primavera pasada, con su intento de mantener contra viento y marea aCarlos Dívar -piadoso jurista aficionado a refugiarse los fines de semana en Marbella con cargo al erario público-, al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo. No lo consiguió, con gran cabreo de don Alberto, que pasó nítido el mensaje que suele acompañar los berrinches de los poderosos: “Esto es un declaración de guerra”. El consiguiente “os vais a enterar” se ha ido incrustando como losas de mármol tanto en el debate sobre la renovación del CGPJ –suspendida cuando ya había arrancado legalmente el proceso- como en ese proyecto de Ley de reforma del organismo ahora rechazado por el PSOE.
Afán de revancha de Gallardón contra los jueces
La sospecha que anida en el Consejo es que la guerra que a partir del episodio Dívar estalló entre Gallardón y la práctica totalidad del estamento judicial lleva el marchamo de un mal disimulado afán de revancha alentado por el orgullo herido del ministro. El escrito dirigido a la mesa de la Comisión de Justicia el martes 9, firmado por la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, rechaza en un tono muy duro el proyecto de Gallardón asegurando que “conducirá al órgano de gobierno de los jueces a su muerte, al privarle de parte de sus funciones básicas”. Dicho en román paladino, el proyecto viene a consagrar la definitiva politización del CGPJ, cuyos integrantes serán elegidos en su totalidad por el Parlamento. Un atentado desde el punto de vista de la Constitución del 78, y una vergüenza para lo que de derecha democrática y reformista pueda quedar en el PP.
La sospecha que anida en el Consejo es que Gallardón y la totalidad del estamento judicial lleva el marchamo del afán de revancha por el orgullo herido del ministro
Y ahí tenemos al osado Gallardón en pelota picada.Ha traicionado el programa electoral de su partido en materia de Justicia, porque él iba a ser capaz de llevar al PSOE del ronzal a un acuerdo de máximos, para al final encontrarse abandonado en plena rue del Percebe por sus amigos socialistas, lo que sitúa al PP en la tesitura de tener que aprobar en solitario un proyecto –que este jueves discutirá el Pleno del Congreso- crucial para el funcionamiento de la Justicia, que necesitaría todos los apoyos parlamentarios posibles para poder circular con un horizonte de vida superior a una legislatura.
Malos tiempos para el proyecto político personal del señor ministro. Es difícil saber, con todo, si el disgusto que el martes exhibía Gallardón era superior al endosado casi una semana antes, martes 3 de abril, cuando fue sorprendido por la imputación de Cristinade Borbón en el "caso Nóos". Es sabido que su nombramiento como titular de Justicia se debió a una petición expresa del monarca a Rajoy, petición bajo la que se ocultaba la idea, tal vez la promesa, de que con él en el ministerio sería fácil pastorear a los jueces y evitar que la infanta pasara por el trance de tener que declarar como imputada y quién sabe si de sentarse en el banquillo a cuenta del caso que instruye el juez Castro en los juzgados de Palma. En el CGPJ sostienen que el nombramiento de Gonzalo Moliner, de la “progresista” Jueces para la Democracia pero fiel cumplidor de los deseos del ministro, no tenía otro objeto que complacer al Rey y sacar a la infanta del atolladero.
El juez Castro despistó a quienes le presionaban
También ahí se le ha venido abajo el tinglado, porque Castro ha resultado ser un tipo de juez, bastante común en nuestro país a pesar de las desgracias que nos afligen, dispuesto a ir por libre y a cumplir y hacer cumplir la ley. De ahí el “profundo disgusto” de la Casa Real, es decir, del Rey, cuando se enteró de la imputación de su hija, y ese entusiástico apoyo –error garrafal en términos de estrategia de la institución- mostrado al recurso de la Fiscalía. El enfado del monarca fue mayor porque Castro, harto de presiones, deslizó la especie de que pensaba tomar una decisión sobre el futuro judicial de la infanta el sábado 6 de abril, pero la adelantó al miércoles 3, cogiendo a quienes le incordiaban con el pie cambiado.
Para desgracia suya y nuestra, no solo no ha resuelto los problemas de la Justicia, sino que los ha agravado mostrando una nula capacidad de gestión
Difícil horizonte, pues, para la carrera política de este brillante Demóstenes que se ha propuesto llegar a Moncloa como quien se dispone a aprobar, y con el número uno de su promoción, las oposiciones a un cuerpo de elite de la Administración del Estado, porque de eso va el empeño vital del gran Gallardón. Para desgracia suya y nuestra, no solo no ha resuelto los problemas de la Justicia, sino que los ha agravado –escandalosa política de tasas, polémica reforma del Código Penal, indultos, despido de 1.200 jueces de sustitución, etc., etc.-, mostrando una escasa o nula capacidad de gestión.
Lo más grave, con todo, es esa negativa a devolver al órgano de Gobierno de los jueces la independencia prometida a quienes votaron PP en noviembre de 2011. Asediado por los cuatro puntos cardinales, enfrentado incluso a las asociaciones conservadoras de jueces, contemplado con recelo por la mayoría de sus conmilitones, son muchos los que, tanto en el CGPJ como en Génova, sospechan -sin pruebas que lo demuestren, cierto-, que la filtración a El País de las fotos en bañador de Núñez Feijóo, presidente de Galicia y principal aspirante, entre la nueva generación de políticos populares, al relevo generacional de Rajoy, tiene su origen en este hombre todo ambición que vio en el gallego el enemigo a batir dentro de las filas del PP.
Para cerrar el círculo, el propio Gallardón se encuentra en una posición judicialmente delicada en el “caso Madrid Arena”, a cuenta de su condición de ex alcalde de Madrid y responsable del tinglado administrativo heredado por Ana Botella. Más peligrosa aún para Don Alberto es la pieza separada y secreta abierta por el juez Castro dentro del “caso Nóos” para investigar la donación por la Fundación Madrid 16 de 120.000 euros al galante yerno del Rey, el famoso apandador que ahora se dispone a seguir veraneando en Qatar, se supone que a cuenta del jeque Hamad bin Jalifa al Thani, previa petición expresa de su suegro, el Rey de España, al emir. Hacia el emirato se dispone a viajar el imputado Urdangarin sin que la Justicia española le retire el pasaporte, primer caso en la historia judicial española que se recuerde de algo parecido. El círculo se cierra con la situación personal de la antaño “fraternal amistad” del ministro, Monserrat Corulla, muy cerca de sentarse en el banquillo para responder del “caso Malaya”, cuya vista oral está a punto de caramelo.
Portal del CGPJ con organización, actividades, estadísticas, documentación y jurisprudencia, además del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de ...
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), según el artículo 122 de la Constitución Española, es el órgano de gobierno del Poder Judicial de España.
El jeque Hamad bin Jalifa Al Thani, en árabe, حمد بن خليفة آل ثاني (nacido en 1950 en Doha, Catar) es el actual emir de Catar, perteneciente a la dinastía de ...
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.*****Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo